5月28日，我校中國(guó)科教評(píng)價(jià)研究院舒非教授與來自美國(guó)、荷蘭、加拿大等10個(gè)國(guó)家的20余位專家學(xué)者在Nature上聯(lián)合發(fā)文（https://www.nature.com/articles/d41586-019-01643-3?sf213619667=1），探討新一代影響因子開發(fā)。
作為期刊評(píng)價(jià)指標(biāo)，近半個(gè)世紀(jì)以來，影響因子已經(jīng)成為科學(xué)計(jì)量學(xué)與信息計(jì)量學(xué)中不可或缺的重要指標(biāo)，其應(yīng)用早已超越了期刊評(píng)價(jià)的范疇，被應(yīng)用于科研評(píng)價(jià)的各個(gè)方面。然而，影響因子簡(jiǎn)單的計(jì)算方式易于為人操縱，而濫用影響因子對(duì)其他科研成果進(jìn)行評(píng)價(jià)也被《舊金山宣言》《萊頓宣言》所詬病。兩年前，在科睿唯安（Clarivate）和萊頓大學(xué)科技研究中心（CWTS）的召集下，全球25位來自學(xué)術(shù)界、出版界和科研基金界的學(xué)者在荷蘭萊頓召開座談會(huì)，商討影響因子的開發(fā)與應(yīng)用。歷經(jīng)兩年的討論交流，25位學(xué)者最終達(dá)成一致，在Nature上發(fā)表了題為“Rethink impact factors: find new ways to judge a journal”的文章。我校中國(guó)科教評(píng)價(jià)研究院舒非教授參與了全過程，并在座談會(huì)上向其他專家介紹了影響因子在中國(guó)科研評(píng)價(jià)體系中的使用狀況，在與會(huì)者中產(chǎn)生極大反響。
文章提出，新一代影響因子應(yīng)該覆蓋期刊的五大功能：知識(shí)產(chǎn)權(quán)注冊(cè)、知識(shí)分類、科研評(píng)價(jià)、科學(xué)傳播、知識(shí)保存，應(yīng)該是一個(gè)完全透明的評(píng)價(jià)指標(biāo)，即其計(jì)算和選擇方式應(yīng)該向所有人公開，而且保證其不易于操縱。考慮到目前科研評(píng)價(jià)中對(duì)影響因子的濫用，文章還提出了新的影響因子應(yīng)該且只能是評(píng)價(jià)期刊的指標(biāo)，學(xué)術(shù)界應(yīng)該對(duì)影響因子的使用情況進(jìn)行監(jiān)督，并就未來可能的監(jiān)督機(jī)構(gòu)提出了設(shè)想。（中國(guó)科教評(píng)價(jià)研究院）
